Entradas

Mostrando entradas de abril, 2017

Ingeniería Genética en Plantas y las Nuevas Técnicas de Mejoramiento

Ingeniería Genética en Plantas y las "Nuevas Técnicas de Mejoramiento” Riesgos inherentes y necesidad de regulación Dra. Ricarda A. Steinbrecher Resumen y conclusiones Las técnicas de ingeniería genética (modificación genética) han evolucionado rápidamente en los últimos cinco a diez años, y junto con ellas la cada vez mayor capacidad de realizar cambios más profundos y complejos en la composición genética y las rutas metabólicas de los organismos vivos. Esto ha originado la emergencia de dos nuevos campos de la ingeniería genética que se solapan entre sí: la biología sintética y las llamadas Nuevas Técnicas de Mejoramiento (en inglés, New Breeding Techniques o NBTs). En lo que respecta a las NBTs, resulta preocupante constatar que buena parte de las iniciativas parecen tener como objetivo principal el evitar tener que pasar el proceso regulatorio obligatorio para los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), eligiendo nombres que hacen difícil que el público vea que se

Opinión Consultiva Legal del Tribunal Monsanto

Imagen
Opinión Consultiva Legal del Tribunal Monsanto ayudara a reforzar la lucha de los movimientos Monsanto debe ser detenido por ser responsable de crímenes contra la humanidad, violaciones de los derechos humanos, violación de la libertad de información y ecocidio. El 18 de abril de 2017, los cinco jueces internacionales del Tribunal Monsanto  han presentado, en La Haya, su opinión consultiva legal  tras 6 meses de análisis de los  testimonios de más de 30 testigos, abogados y expertos  en el daño causado por Monsanto. Han concluido que Monsanto se ha involucrado en prácticas las cuales han impactado negativamente el derecho a un medio ambiente sano, el derecho a los alimentos y el derecho a la salud. Los jueces también alientan a los cuerpos de la autoridad a proteger la efectividad de los derechos humanos internacionales y de las leyes medioambientales contra la conducta de corporaciones multinacionales, la cual está afectando también negativamente el derecho a la libertad indispen

Origen y continuidad de la Red Nacional de Semillas Nativas y Criollas de Uruguay

Custodios del futuro Orígenes y continuidad de la Red de Semillas La Red Nacional de Semillas Nativas y Criollas de Uruguay nació a mediados de la década de 1990. Hoy, con más de 20 años de trayectoria, organiza el 8° Encuentro Nacional de Productoras y Productores de la Red. Sobre el trabajo de todos estos años y los desafíos que se tienen por delante, Radio Mundo Real charló con Alicia González y Ricardo Casanova, dos de los fundadores de la Red Nacional de Semillas Nativas y Criollas. Además de estar desde el comienzo en la Red, Alicia y Ricardo tienen más coincidencias: los dos tienen 61 años y viven en áreas rurales del departamento de Canelones, que está ubicado próximo a la capital del país. Sus familias eran productoras y los dos acumulaban las vivencias de su hogar, donde se conservaban las semillas de un año para otro, para reproducirlas y mantener las variedades básicas de su alimentación. “Preservar las semillas es como ser custodio del futuro”, sintetiza Rica

Reparto de Planteros. Red de Semillas de Aragón - España

Imagen
Una huerta llena de sabores y de variedades tradicionales Para incentivar el cultivo de variedades aragonesas, la Red de Semillas de Aragón organiza el miércoles 19, viernes 21 y jueves 27 de abril, entre 17.00 y 19.00 horas, en la Torre de Santa Engracia de Movera , repartos de plantero cuya siembra fue realizada por el grupo local de Zaragoza 16 abril, 2017 08.04 Muestra de variedades locales de la Red de Semillas de Aragón. Un año más, la asociación Red de Semillas de Aragón organiza su reparto de plantero de variedades locales. El año pasado, muchas personas aficionadas a la huerta acudieron al encuentro para conseguir plantas cuyos frutos, al darle un bocado, despiertan tantos recuerdos familiares. Esas texturas, la jugosidad de aquellas formas y colores acompañados de ese sabor inconfundible es lo que buscan o quieren volver a encontrar las personas que pasan tiempo picando la huerta, entutoreando, regando o hasta acolchando con paja, estas riquezas de la naturalez
Boletín RALLT No. 689 EFECTOS DEL CULTIVO CONSECUTIVO DE ALGODÓN BT SOBRE LAS PROPIEDADES ENZIMÁTICAS MEDIADAS EN MICRO-ORGANISMOS DEL SUELO Un estudio hecho en suelos de China muestra que las proteínas transgénicas Cry (presentes en el algodón Bt), puede persistir por más tiempo en el suelo cuando éste es expuesto a cultivos continuos, y produce cambios en los microorganismos del suelo. El estudio fue hecho por el Instituto de Ecología Aplicada y el Instituto del algodón de China analizó los efectos de las proteínas Cry (presentes en el algodón transgénico – variedad t ZM 41) en campos agrícolas que había estado expuesto de manera consecutiva al cultivo del algodón Bt, y que por lo tanto los suelos recibía los residuos de este algodón de manera periódica. 1) cultivo consecutivo de la variedad de algodón Bt ZM 41 durante seis años 2) cultivo consecutivo de la variedad de algodón parental convencional ZM 23 como control durante seis años 3) cultivo consecutivo del

LOS PLAGUICIDAS EN EL CULTIVO DEL ALGODÓN BT SIGUEN SIENDO UN PELIGRO PARA LA SALUD DE LOS TRABAJADORES AGRÍCOLAS

Boletin RALLT No. 689 LOS PLAGUICIDAS EN EL CULTIVO DEL ALGODÓN BT SIGUEN SIENDO UN PELIGRO PARA LA SALUD DE LOS TRABAJADORES AGRÍCOLAS Un artículo publicado en la revista Nature analiza dos estudios recientes sobre el potencial del algodón transgénico Bt para reducir el uso de pesticidas en el país. En el primer estudio fue realizado por Veettil et al. (2016), se construyó un modelo para cuantificar el impacto ambiental del algodón Bt durante el período 2002-2008, cuando el algodón Bt fue adoptado en la India. Este es un estudio hecho por la División del Instituto de Investigaciones del arroz (IRRI en la India), y la Universidad de Goettingen – Alemania. Ellos descubrieron que el uso del algodón Bt había frenado la exposición de los trabajadores agrícola a los plaguicidas, limitando la necesidad general fumigar con insecticidas como ocurre con los cultivos de algodón no Bt. Por el contrario, el otro estudio conducido por Venkata et al. (2016) sostiene que el alg

Tribunal Monsanto

Monsanto ha sido noticia en los últimos días. La Corte Federal de California ha publicado una serie de documentos muy polémicos que muestran que: La compañía ya estaba al tanto de la potencial toxicidad del Roundup desde 1999.    La compañía agroquímica estadounidense le pidió a científicos que co-firmaran los estudios que había escrito sobre el glifosato, uno de los ingredientes activos de su herbicida Roundup, acusado de ser un alterador endocrino.  Se sospecha que Monsanto está coludido con la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés), el organismo federal  a cargo de la protección de la salud humana y ambiental en los Estados Unidos.   Esta nueva información  resalta la necesidad del Tribunal Monsanto. Esta movilización internacional sin precedente tuvo lugar el octubre pasado en La Haya. Más de 30 testigos de la sociedad civil, abogados y expertos  científicos de todas partes del mundo,  brindaron su testimonio ante cinco prominentes jueces.  Desp

Argentina: vínculos entre el gobierno y las empresas agroquímicas

Imagen
Ley de semillas: 30 vínculos entre el Gobierno y empresas agroquímicas Noticia - 23 marzo, 2017 Buenos Aires, 23 marzo 2017- “Quién controla las semillas, controla la alimentación”, refiere en su comienzo el informe (1) que la organización ambientalista Greenpeace dio a conocer esta semana. Desde la ONG, argumentan que existe un proyecto de ley, que avanza en ese sentido, y que fue gestado por grandes empresas de cultivos transgénicos (2) y agrotóxicos y fundaciones financiadas por las mismas empresas. Zoom Greenpeace presentó una investigación en la que confirma el lobby empresario detrás del proyecto de nueva ley de semillas.   Greenpeace alega que esta nueva ley, impulsada por el Gobierno Nacional, pretende limitar el uso libre de semillas para beneficio de las grandes empresas. A su vez, el proyecto, enviado al Congreso en octubre de 2016,  no contempló ninguna de las solicitudes de agricultores familiares, campesinos, indígenas, académicos, universidad